查看: 5589|回复: 1

今天在国美买了个43寸三星等离子3D电视

[复制链接]

514

主题

6310

回帖

7万

积分

管理员

创始人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
74239
QQ
发表于 2012-12-31 23:32:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
尹广磊公众帐号
老家的电视用的年数太多坏了,准备买个新的平板电视。

目前市场上主流的是LED电视,还有少部分的等离子电视。
在选择哪种类型的电视上着实仔细对比判断了一番。

LED电视是从电脑显示器的思路上做成的电视,
色彩是艳丽的,但是还原原色的能力不如等离子电视。
LED电视普遍的是白的地方白,深的地方深,没有等离子电视那种比较饱满自然的过渡。
只有三星、LG这样档次的LED电视,在色彩还原能力上还看着差不多。

另外LED电视的刷新频率也就是动态响应速度,远远比不上等离子电视。
三星、LG的LED电视的刷新频率也就在100-200Hz左右,
而等离子电视的在600Hz,动态影像肯定无拖影。

LED电视的主要优点就是分辨率可以比等离子电视高,
所以在对待静像的处理上,离近了看LED的鲜艳、颗粒感不明显。
但是电视就是用来看视频的,谁用来看照片或是浏览网页呢,电视也不会离了很近了看。
另外,目前如果家里的信号源不是高清的,
即便你买了LED的高清电视,实际上也享受不到高清的效果。
所以,LED高分辨率这一点优点,实际上根本发挥不出作用,
你只能等着未来高清频道都成了普遍现象以后,
但即便是那样,它的动态响应速度和色彩还原能力还是比不上等离子电视。

所以,基于上面这几点,我决定选择等离子电视,
目前市场上的比较成熟的等离子电视也就是三星的了,
一打听价格,同样尺寸的等离子电视比LED电视实际还要便宜个六七百左右。
所以更打算买等离子电视了。

在三星的等离子电视里,43寸是最小尺寸了。
有一款带3D效果,有一款没有,带3D效果的要贵个六百元左右。
实际体验了一下3D的效果还是比较满意的,
所以决定买这个带3D效果的,可以U盘里下个3D电影什么的看一看。
实际购买价格是4000元,这个价格也就是刚好够买个三星或LG无3D效果的LED电视的。
所以,我觉得多这六百元有个3D效果,
比那个目前发挥不出作用的高分辨率,低响应速度、低还原色彩能力,要实惠有用的多了。


经过仔细对比,等离子的确实不如LED的色彩更亮更鲜艳,
也正是因次,LED的层次过渡所以不够平滑自然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 新用户注册

本版积分规则

QQ|手机版|友情链接|版权声明|关于我们|Axure中文社区 |网站地图

GMT+8, 2024-4-25 21:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表